法や道徳は人を縛ろうとします。
縛られるかどうかはその人の自由です。

ただし、縛られないと代償に何らかの罰を受ける事があります。
法なら刑罰、道徳なら白い目や場合によってはムラハチ。
法は自国の物なら調べればそれなりにはわかるけれど、道徳は人によって多少の差があるので難しいですね。

例えば、いわゆる害虫駆除はいい事では無いのかもしれません。
けれど、少なくとも私はそれほど悪い事でも無いとは思います、家に沸いた小バエ等を殺すくらいは私もします。
そんなわけで、貴方が害虫駆除しても私は貴方を白い目で見たりしませんよ、嬉しい？
もちろん実際ブッダな人はその限りではないかもしれませんが。

あ、でも不快な人を殺すのは、まあ止めといた方がいいと思いますよ？
何故に虫は殺しても良くて人やイルカは殺しては駄目なのかという問題ですが、道徳的に生きる私にとっては残念な事ですが、明快な答えは存在しないと思います。

荒野の真ん中でお腹を空かせた私に遭遇したら貴方はどうやって私を説得するのでしょうか。
少なくとも私は何を言われても貴方を襲うと思います、道徳的に。

法も道徳も、ついでに宗教や慣習も物理法則では無いので、縛ろうとしても本気で破ろうと思えば簡単に破れます。
だからってよほど空腹で無ければ私は人を襲いません、道徳的なので。

刑罰は良くない、白い目やムラハチも良くない。
だから私はほとんどの場合で貴方を食べない、逆もそうなので(そうでしょ？)お互い平和な日々も過ごせる。

けれどイルカは殺されても何割かの人は悲しまない、残りの数割は悲しむ、白い目やムラハチが飛んでくる事もある。
それが気にならない人は普通に殺して食べたりします。

虫は殺されてもほとんどの人が悲しまない、だから大抵の場合法でも守られない。

すっきりしないかもしれませんが、そういう何から何まで気分的なアレで世の中はうまくやっていけてます。
多分これからもずっと、人が自由でいる限りは。

私はそのように考えて自分なりに納得しています。
貴方はどうでしょうか？同じように考えている人は多数だと思いますけど？
だからって絶対に多数になる必要は無いし絶対に少数になる必要も無い。
けれど得るものと失う物は変わるので、それを天秤に掛けて選べるという事が自由という事だと思います。

なんだか話がそれてしまいましたが、「虫を殺してもいいのか」という疑問への自分なりの答えです。
どうも、長々と失礼いたしました。